국내 OEM A사 협력사라면 반드시 알아야 할 숫자, ‘70’

올해 6월경, 국내 OEM A사 2026 지속가능경영보고서가 발행될 예정입니다.

2025 지속가능경영보고서를 보고 ‘이게 실제 현장에서 가능하긴 한 것인지’ 의문이 들었습니다.

그런데 올해 실제로 협력사들에게 하나씩 적용되는 것을 확인할 수 있었습니다.

핵심은 이렇습니다.

탄소배출 관리가 '하면 좋은 것'에서 ‘계약서에 적힌 조건’이 됐고, 그 기준이 바로 70점입니다.

1. ‘권고’에서 ‘계약 조건’으로

국내 OEM A사가 2024년부터 공급망 실사 규정을 기본 계약서에 넣기 시작했습니다.

표준 부품거래 기본 계약서에 '지속가능경영'과 '환경오염의 최소화' 조항이 들어갔고, ESG 평가에서 70점 아래로 떨어지면 그 즉시 고위험군으로 분류됩니다. 신규 입찰 제한, 물량 조정이 뒤따릅니다.

‘잘하면 좋고 못해도 봐줄게’가 아니라, 계약서에 박힌 조건이라는 게 지금까지와 다른 점입니다.

2. ~2027년, 3자 검증 의무 대상 전 협력사로 점진적 확대

국내 OEM A사는 2023년부터 2025년까지 3년을 지원 기간으로 잡고, 1·2차 협력사 대상으로 탄소 저감과 ESG 컨설팅을 지원했습니다.

2026년부터는 그 지원이 끝났습니다. 이제 각자 알아서 해야 한다는 뜻입니다.

또한, 앞으로 3자 검증 의무 대상을 전 협력사로 확대해 나갈 것입니다.

이번 3월, 국내 OEM A사 보고를 위한 제3자 검증을 준비하면서 검증 기관 섭외 → 데이터 정리 → 내부 검토까지 생각보다 많은 시간이 필요하다는 것을 경험하셨을텐데요.

올해 대응 체계를 준비해놓지 않는다면 계약 해지가 현실이 될 수 있습니다.

3. 기존 대응 방식의 문제

담당자 한 명이 밤새는 구조, 언제까지 버틸 수 있을까요?

지금 많은 협력사에서 담당자 한 명이 수천 건의 데이터를 ‘혼자’ ‘수기’로 정리하고 있습니다. 그 고생이 얼마나 큰지 CarbonLink는 잘 알고있습니다.

그러나 이 방식엔 구조적인 문제가 있습니다.

* 수기 입력 실수 하나 → 검증 부적합 → 계약 리스크
* 담당자 퇴사 → 쌓아온 데이터·로직 소멸 → 다음 해 처음부터 재작업
* 매년 높아지는 기준 → 매년 더 많은 인력 필요

혼자 버티는 방식으로는 한계가 있습니다.

글로벌 OEM에도 납품하고 있다면 더욱 위험합니다.

검증 가능한 데이터를 제대로 관리하지 못하는 곳은 어느에서든 공급망 리스크를 마주하게 될 것입니다.

4. 무엇을 준비해야 하나?

“엑셀에 숫자만 채우면 되던데요?”

현장에서 제일 많이 받는 질문입니다. 결론부터 말하면, 이젠 안 됩니다.

제3자 검증은 숫자를 확인하는 게 아니라 '증명'하는 과정입니다.

5. 리스크 대응을 넘은 ‘매출’의 영역

탄소 관리 시스템이나 전문 도움을 받는 것을 ‘비용’으로 생각하면 항상 우선순위가 밀립니다.

그런데 국내 OEM A사 납품 물량이 걸린 문제로 보면 계산이 달라집니다.

• 70점 유지 → 거래 관계 안정적으로 지속
• 시스템으로 데이터 관리 → 담당자 바뀌어도 데이터는 조직 내 유지
• 검증 데이터 먼저 확보 → 공급망 내 '믿을 수 있는 파트너'로 성장

계약 끊기고 나서 뒤늦게 움직이는 것보다 미리 대응 체계를 갖추는 것이 비용과 공급망 관리 측면에서 리스크가 훨씬 적습니다.

다배출사 실무자분이신가요?

경영진에 보고할 때, 앞에 이 두 줄만 붙여보십시오. 추상적인 얘기가 우리 회사 얘기가 되는 순간, 경영진 반응이 달라집니다.

현재 당사 ESG 평가 점수 : OO점

2027년 제3자 검증 의무 대상 여부 : 해당 / 검토 필요

경영진 설득을 위한 ROI 리포트, 도입 효과 등의 내부 보고용 자료가 필요하시다면, 아래 버튼을 통해 편하게 문의주십시오.

CarbonLink가 도와드리겠습니다!