고객사마다 다른 제품 탄소발자국 기준, ISO 14067부터 TfS까지 무엇이 다를까요?

안녕하세요, 탄소관리 자동화 솔루션 카본링크입니다.

같은 공장에서 만든 같은 노트북인데도, 어떤 기준으로 계산하느냐에 따라 탄소발자국이 달라질 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 환경성적표지와 Carbon Trust는 노트북을 몇 년 동안 쓴다고 볼지부터 정하는 방식이 다릅니다. 이 차이를 무심코 지나쳤다간, 사용단계 전력 배출량에서만 25%가 어긋날 수 있습니다.

그런데 고객사 요청서는 이런 차이를 친절하게 알려 주지 않습니다. 'ISO 14067에 따라', 'TfS 기준으로' 같은 한 줄, 혹은 입력 양식 한 장이 전부인 경우도 있으니까요. 공들여 계산해 둔 결과를 그대로 보내도 될지, 어디서부터 다시 손봐야 할지 한참을 고민하셨던 담당자분들도 계실 겁니다.

이번 글에서는 ISO 14067부터 환경성적표지, Carbon Trust, Catena-X, TfS까지, 저마다 속사정이 다른 다섯 가지 기준을 하나씩 들여다봤습니다. 각 기준이 무엇을 정하는지, 같은 제품의 계산은 어디서 갈리는지, 제출 전에는 무엇을 확인하면 좋을지까지 차례로 짚어 드릴게요.

1. 표준·인증·가이드라인은 각각 무엇을 정할까요

제품 탄소발자국과 관련된 문서는 크게 산정 표준, 인증 제도, 업계 가이드라인으로 나뉩니다. 산정 표준은 탄소발자국을 계산하고 보고할 때 따를 원칙을 정하고, 인증 제도는 정해진 기준에 따라 결과를 심사하고 인증하는 절차를 둡니다. 업계 가이드라인은 해당 산업에서 계산에 적용할 규칙을 더 구체적으로 정합니다. 한 제품에 여러 문서가 함께 적용될 수 있고, 고객사가 별도 양식을 요구하기도 해서 기준 이름만 보고 판단하기는 어렵습니다.

화학 원료를 납품하는 A사가 고객사로부터 탄소발자국 제출 요청을 받았다고 가정해 보겠습니다. 처음에는 입력 양식만 받았는데, 계산 조건을 문의하니 고객사가 ISO 14067과 TfS 지침을 적용해 달라고 답했습니다. A사가 할 일과 각 문서의 역할을 표로 정리했습니다.

A사와 고객사의 요청은 문서 간 관계를 설명하기 위한 가상 사례입니다.

앞의 세 가지는 이 고객사에 제출하기 위해 필요한 일이고, 마지막은 A사가 라벨을 쓰려는 경우에만 더해지는 일입니다. ISO 14067에 따라 계산했다고 해서 Carbon Trust 라벨을 바로 쓸 수 있는 것은 아닙니다. 다른 고객사가 환경성적표지를 요청한다면 그 작성지침과 인증 절차를, 자동차 공급망에서 Catena-X 규칙을 요구한다면 그 규칙을 따로 대조해야 합니다. 기존 계산 자료를 어디까지 다시 쓸 수 있는지는 새 요구사항에 따라 달라집니다.

2. ISO 14067은 산정과 보고의 원칙을 정합니다

ISO 14067은 제품 탄소발자국의 정량화와 보고에 관한 국제 표준으로, 제품 전과정평가 표준인 ISO 14040·14044와 일관된 방식으로 작성됐습니다. 다루는 환경영향은 기후변화 하나입니다. 물이나 자원 사용 같은 다른 환경영향은 평가하지 않고, 탄소상쇄와 탄소발자국 정보의 대외 소통도 이 표준의 범위에서 빠져 있습니다.

요청서에 ISO 14067이 적혀 있다면 계산할 제품과 범위, 추가 규칙, 검증 요구까지 함께 살펴봐야 합니다. 표준에 따라 계산했는지와 제3자가 그 결과를 검증했는지는 서로 다른 문제이기 때문입니다.

3. 환경성적표지와 Carbon Trust 라벨은 무엇을 확인할까요

환경성적표지는 제품 전과정의 환경영향을 인증하는 제도입니다. 탄소발자국과 함께 자원발자국, 물발자국 등을 다루고, 서류심사와 현장심사를 거쳐 인증 여부를 결정합니다. 탄소발자국을 계산해 두었다고 인증까지 받은 것은 아니니, 인증 자료를 요청받았다면 해당 제품의 작성지침에 맞는지, 공통지침과 제품군별 지침을 어떻게 함께 적용하는지 확인해야 합니다. 제품 이름이 비슷해도 다른 제품군의 지침을 그대로 쓸 수는 없습니다.

Carbon Trust의 제품 탄소발자국 라벨은 국제적으로 인정되는 기준에 따른 산정과 독립된 제3자 검증을 바탕으로 합니다. 환경성적표지가 여러 환경영향을 다룬다면, 이 라벨은 탄소발자국과 그에 대해 표시하는 내용을 다룹니다. 예를 들어 '탄소배출 감축 계획' 라벨은 첫 검증 때 탄소관리계획을 바탕으로 표시할 수 있지만, '탄소배출 감축 달성' 라벨은 전년 대비 감축 실적과 검증된 후속 감축 계획을 요구합니다. 라벨이 붙어 있다고 이미 배출량이 줄었다는 뜻은 아니어서, 어떤 내용을 어느 제품·범위에 표시하는지 함께 읽어야 합니다.

같은 공장에서 만든 같은 노트북 한 대로 두 기준을 비교해 보겠습니다. 두 산정 모두 원료부터 폐기까지 다루더라도, 노트북을 몇 년 동안 어떤 상태로 쓰는지에 따라 사용단계 전력량이 달라집니다. 두 기준의 사용단계 계산 조건을 표로 정리했습니다.

연간 사용 전력량을 양쪽 모두 30kWh로 놓고, Carbon Trust 쪽에서는 PCC와 근거자료 검토를 거쳐 5년 사용이 타당하다고 인정된 경우를 가정해 보겠습니다. 사용 전력량은 각각 120kWh(4년)와 150kWh(5년)가 되고, 전력 배출계수가 같다면 사용 전력에 따른 배출량은 25% 차이가 납니다. 제조·운송·폐기를 포함한 제품 전체 배출량이 25% 달라진다는 뜻은 아니며, 사용 조건과 배출계수가 같다면 이 항목의 값도 같을 수 있습니다.

30kWh와 5년은 차이를 설명하기 위한 가정이며, Carbon Trust가 노트북에 5년을 요구한다는 뜻은 아닙니다. 비교 대상은 EPD 019:2021 §4~5, Carbon Trust Technical v3.0 §5.2·5.5.2·5.7이며, 실제 신청에서는 적용 지침과 PCC를 확인해야 합니다.

4. Catena-X와 TfS는 업계별 산정 규칙을 구체화합니다

Catena-X의 PCF Rulebook은 자동차 공급망의 제품 탄소발자국 산정 규칙을 다루고, 데이터를 주고받는 데 필요한 문서는 따로 둡니다. 화학산업의 산정 규칙은 TfS의 PCF Guideline에서 다루는데, TfS도 계산 방법을 설명하는 가이드라인과 데이터 항목·명칭·형식을 정하는 데이터 모델을 따로 제공합니다. 계산 방법이 맞더라도 상대가 요구하는 형식으로 전달할 수 있는지는 별도로 확인해야 합니다.

화학 원료가 자동차 부품에 들어가는 경우도 많습니다. 이때는 받은 원료 데이터에 적용된 규칙과 제출할 부품의 산정 규칙을 각각 살펴봐야 해서, 업종 이름만으로 기준을 정하기 어렵습니다.

자동차 부품에 들어가는 합성수지 1kg을 생산하면서 나온 폐기물을 소각해 열을 회수한다고 가정해 보겠습니다. 원료와 생산 전력 사용량이 같아도, 소각 배출량을 누구에게 배분하는지와 회수한 열이 다른 에너지를 대신한 효과를 차감하는지에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. Catena-X Rulebook v4 부속서 A4에 따르면 폐기물 에너지 회수에 대해 TfS는 cut-off·reverse cut-off·substitution 접근을 모두 허용하지만, Catena-X에 제출하려면 폐기물을 발생시킨 제품이 처리 배출량을 부담하는 reverse cut-off를 따라야 합니다. 두 경우를 표로 정리했습니다.

TfS로 계산할 때 이미 reverse cut-off를 적용했다면 이 항목에서는 차이가 나지 않을 수 있습니다. 그래서 'TfS로 계산했다'는 설명에 더해 어떤 배분 방식을 썼는지까지 알아야 Catena-X에 그대로 낼 수 있는지 판단할 수 있습니다.

지금부터 제출을 준비하려면

고객사 요청에는 기준 이름 없이 입력할 항목만 적혀 있는 경우도 있습니다. 새 요청을 받았을 때 아래 순서로 확인해 보세요.

1. 요청 문서에서 근거 기준을 찾습니다. 요청서와 안내 자료에서 적용 문서와 버전을 확인하고, 명확하지 않으면 고객사에 묻습니다. "어떤 기준인가요?"라는 질문에 적용 문서·버전, 계산에 포함할 범위, 별도 규칙을 덧붙여 물으면 답을 한 번에 받을 수 있습니다.
2. 계산 기준과 제출·표시 요건을 나눠 정리합니다. 산정 규칙(ISO 14067, TfS, Catena-X)과 인증·라벨 요건(환경성적표지, Carbon Trust), 고객사 양식을 따로 적어 두면 무엇을 새로 해야 하는지 보입니다.
3. 기존 결과의 범위와 단위를 비교합니다. 기존 결과는 제품 1개 기준인데 새 고객사는 1kg 기준으로 요청했다면, 단위를 바꾸기 전에 두 결과에 포함된 공정과 원료 범위가 같은지부터 봅니다. 범위까지 맞아야 단위 환산만으로 대응할 수 있습니다.
4. 배분 방식과 사용 시나리오를 대조합니다. 폐기물 처리 배출량 배분, 사용단계 수명·패턴처럼 기준마다 다를 수 있는 항목을 새 요구사항과 하나씩 비교합니다.
5. 결과와 적용 기준을 함께 보관합니다. 고객사 답변과 적용 문서·버전을 계산 자료와 같이 남겨 두면, 제출처가 바뀌었을 때 다시 대조할 수 있습니다.

기준별로 요청받았을 때 먼저 볼 것을 표로 정리했습니다.

고객사가 늘어날수록 제품마다 어떤 기준으로 계산했는지 엑셀과 메일로 따라가기 어려워집니다. 카본링크에서는 산정 결과와 함께 적용한 기준과 계산 조건을 남겨 둘 수 있어서, 새 고객사 요청이 와도 기존 계산을 어디까지 다시 쓸 수 있는지 바로 대조할 수 있습니다.

참고: ISO, ISO 14067:2018 · 정부24, 환경성적표지 인증 · Carbon Trust, Product carbon footprint label · Carbon Trust, Product Carbon Footprints Technical Part 1 · Catena-X, Further guidance documents for PCF · Catena-X, Rulebook overview · Catena-X, PCF Rulebook v4 · TfS, PCF Guideline

고객사마다 다른 제품 탄소발자국 기준, 한 곳에서 관리하고 싶으신가요?

카본링크 담당자가 직접 찾아뵙고, 고객사별 요청 기준에 맞춘 제품 탄소발자국 산정과 기준별 결과 관리 방법을 우리 회사 상황에 맞춰 보여드리겠습니다. 온라인으로도 가능하니, 부담없이 신청해 주세요.

카본링크 제품 탄소발자국 산정 시연(30분) 신청하기